Comentarios en: Estándar de Alta Calidad en vídeos de Internet http://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/ Acelero Proyectos de Internet haciendo cosas que otros no hacen... Mon, 21 May 2012 07:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Markhttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-2068 Mark Thu, 25 Jun 2009 15:49:12 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-2068 Me apunto al 16:9 720x480 pero lo del bibrate lo aumentaría mínimo al 3000kbps. Además está el fantástico y lujoso "nuevo tema" (aplicable a cualquier flash,flex) del FullScreen, que parece imparable y si no ocupa toda la pantalla, KK. Me apunto al 16:9 720×480 pero lo del bibrate lo aumentaría mínimo al 3000kbps. Además está el fantástico y lujoso “nuevo tema” (aplicable a cualquier flash,flex) del FullScreen, que parece imparable y si no ocupa toda la pantalla, KK.

]]> Por: Luis Caldevillahttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1872 Luis Caldevilla Sun, 25 Jan 2009 21:04:33 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1872 El problema de "tu estándar" es cuando quieras ver los vídeos a pantalla completa. Usando tu 720x480 tendríamos que "estirar" la imagen. La mayor parte de ordenadores portátiles y monitores hoy día trabajan con resoluciones de 1280 de ancho. Por eso se utiliza como estándar el 1280x720 (3000 kbps). Y ya estaba inventado. ;) Visita Vimeo, ExposureRomm, etc. El problema de “tu estándar” es cuando quieras ver los vídeos a pantalla completa. Usando tu 720×480 tendríamos que “estirar” la imagen.

La mayor parte de ordenadores portátiles y monitores hoy día trabajan con resoluciones de 1280 de ancho. Por eso se utiliza como estándar el 1280×720 (3000 kbps).

Y ya estaba inventado. ;) Visita Vimeo, ExposureRomm, etc.

]]> Por: Eduardo Benitohttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1873 Eduardo Benito Sun, 25 Jan 2009 20:49:58 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1873 Sobre los tamaños de pantalla, 720x480 no es 16:9 y 1440x1080 no es ningún tamaño de HD. La alta definición es 1280x720 y 1920x1080. El tamaño 1440x1080 es un "truco" de algunas cámaras prosumer para conseguir el tamaño HD 1080 mediante la alteración de la proporción de los píxeles. Por hablar de estándares en cuanto a tamaño, hoy día estarían en 640x360 y 1280x720 que sería el tamaño HD en internet. De 4:3 ni hablar, porque eso es el pasado. Sobre los bitrates, yo sigo los que pone apple en sus formatos m4v: iPod y AppleTV que que curiosamente :-) son 640x360 y 1280x720, como digo, creo que son un estándar a seguir los bitrates de apple: unos 1600 Kbits/sec para 640x360 y unos 5000 Kbits/sec para 1280x720, aunque con 3000 va sobrado. Sobre los tamaños de pantalla, 720×480 no es 16:9 y 1440×1080 no es ningún tamaño de HD. La alta definición es 1280×720 y 1920×1080. El tamaño 1440×1080 es un “truco” de algunas cámaras prosumer para conseguir el tamaño HD 1080 mediante la alteración de la proporción de los píxeles.

Por hablar de estándares en cuanto a tamaño, hoy día estarían en 640×360 y 1280×720 que sería el tamaño HD en internet. De 4:3 ni hablar, porque eso es el pasado. Sobre los bitrates, yo sigo los que pone apple en sus formatos m4v: iPod y AppleTV que que curiosamente :-) son 640×360 y 1280×720, como digo, creo que son un estándar a seguir los bitrates de apple: unos 1600 Kbits/sec para 640×360 y unos 5000 Kbits/sec para 1280×720, aunque con 3000 va sobrado.

]]> Por: Leonardo Paradahttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1870 Leonardo Parada Sun, 25 Jan 2009 18:13:01 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1870 Que el video sea de alta calidad no quiere decir que el audio tenga que ser 5.1. 5.1 tiene que ver solamente con que tienes mas vias de llegar a los oidos del usuario. Aumentar la taza de sampleo y demases tiene que ver con que el sonido sea mas fiel al sonido real que fue emitido por la fuente sonora durante la grabacion y eso si logicamente tiene que ver con alta calidad.. Puedes tener un sonido mono de "alta calidad" y sonido stereo o 5.1 de pesima calidad. Que el video sea de alta calidad no quiere decir que el audio tenga que ser 5.1.
5.1 tiene que ver solamente con que tienes mas vias de llegar a los oidos del usuario.
Aumentar la taza de sampleo y demases tiene que ver con que el sonido sea mas fiel al sonido real que fue emitido por la fuente sonora durante la grabacion y eso si logicamente tiene que ver con alta calidad..
Puedes tener un sonido mono de “alta calidad” y sonido stereo o 5.1 de pesima calidad.

]]> Por: proyectohttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1869 proyecto Sun, 25 Jan 2009 15:12:58 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1869 Ok, ok... pues entonces tomo nota... ya queda en mi delicious, estoy empezando en esto del video y se agradecen estas cosas :) Ok, ok… pues entonces tomo nota… ya queda en mi delicious, estoy empezando en esto del video y se agradecen estas cosas :)

]]> Por: proyectohttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1866 proyecto Sun, 25 Jan 2009 14:44:43 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1866 Parece logico crear un estandar para videos en internet, con las calidades de audio y de video, pero ya existen estandares y solo hay que seguirlos. No puedes decir video en "alta definicion" si no tiene un tamaño de (al menos) 720x1280 pixeles. Y eso hablando de video, por que supuestamente si quieres que tu video cumpla con el estandar de "alta definicion" pues tiene que tener audio 5.1. (http://es.wikipedia.org/wiki/Alta_definici%C3%B3n) Tambien existe la definicion de "definicion estandar" http://es.wikipedia.org/wiki/Definici%C3%B3n_est%C3%A1ndar Parece logico crear un estandar para videos en internet, con las calidades de audio y de video, pero ya existen estandares y solo hay que seguirlos. No puedes decir video en “alta definicion” si no tiene un tamaño de (al menos) 720×1280 pixeles. Y eso hablando de video, por que supuestamente si quieres que tu video cumpla con el estandar de “alta definicion” pues tiene que tener audio 5.1. (http://es.wikipedia.org/wiki/Alta_definici%C3%B3n)

Tambien existe la definicion de “definicion estandar” http://es.wikipedia.org/wiki/Definici%C3%B3n_est%C3%A1ndar

]]> Por: Javier Muñozhttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1868 Javier Muñoz Sun, 25 Jan 2009 14:04:26 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1868 Ummm buen post, si señor. Ummm buen post, si señor.

]]> Por: Javier Casareshttp://javiercasares.com/blog/estandar-de-alta-calidad-en-videos-de-internet/#comment-1867 Javier Casares Sun, 25 Jan 2009 13:53:26 +0000 http://javiercasares.com/?p=1449#comment-1867 Ya, pero Internet no es televisión, y un vídeo en Alta Definición (1440x1080) por ejemplo puede ocupar hasta 400 megas/minuto, algo inviable hoy en día (y probablemente en muchos años) ya que un corte de 10 minutos vendía a ocupar 4 GigaBytes... algo "indescargable". Por eso en mi artículo comento lo del "Estándar para Internet" y "Alta Calidad / Alta Definición por separado... porque, hoy en día, que yo sepa, no hay ningún reproductor flash que soporte 5.1 o una calidad del 100%... los ordenadores / navegadores no serían capaces de procesarlo... Ya, pero Internet no es televisión, y un vídeo en Alta Definición (1440×1080) por ejemplo puede ocupar hasta 400 megas/minuto, algo inviable hoy en día (y probablemente en muchos años) ya que un corte de 10 minutos vendía a ocupar 4 GigaBytes… algo “indescargable”.

Por eso en mi artículo comento lo del “Estándar para Internet” y “Alta Calidad / Alta Definición por separado… porque, hoy en día, que yo sepa, no hay ningún reproductor flash que soporte 5.1 o una calidad del 100%… los ordenadores / navegadores no serían capaces de procesarlo…

]]>