Lo que desconocía es que Bing tenía ya ese formato (inconscientemente soy mucho de Google) y ahora que lo pruebo, me parece que el sistema que tiene Bing (son casi iguales) es mucho más navegable, por el simple hecho de tener un scroll en la parte izquierda, donde puedes avanzar rápidamente de imagen.

Gracias por el artículo.

Un saludo,

Andres

En este caso sólo mido el tráfico desde Google… lo hago con Google Analytics y, como no está dentro de “Search Engines” hay que ir a buscarlo a los referidos.

Como no se puede buscar directamente, lo mejor es hacer un informe personalizado en el que la variable de origen sea el “Referral Path” que ha de corresponder con “/imgres”. De esta forma tienes, independientemente del “google.loquesea”, todas las visitas que han llegado desde “ese inicio de URL” (que es el referral que Google deja).

Con respecto al tráfico, como comento en la entrada, es un sitio “estilo Flickr” (almacenamiento de imágenes), por eso tiene tanto tráfico de imágenes… y de ahí el haber hecho esta entrada concreta sobre Google Imágenes, porque es un sitio muy relacionado con las imágenes al que tenía acceso, y que precisamente el administrador de sistemas de la empresa me hizo llegar el aviso de un crecimiento “desmesurado” (según ellos) que coincidía con el cambio.

No puedo dar datos concretos de nada porque con nuestros clientes tenemos NDA y no puedo dar información concreta sobre el sitio… en otros casos (con proyectos propios o de confianza) sí que doy más datos.

Por otro lado me cuesta creer que tengas un site con 6.000 – 12.000 visitas día desde Google Images

Que % respecto al trafico total representa ese trafico de Google Images? Cuanta imagenes tiene indexadas en Google Images esa web?

Datos concretos, por favo, la grafica que muestras no demuestra absolutamente nada.