Javier Casares

Este fin de semana se celebra el Foro de Internet en Madrid, en el Palacio de Congresos de Castellana, desde donde estoy publicando ahora mismo.

Mi charla será la última, el domingo de 20h a 21h… aunque hay apuntados más de 1.200 personas supongo que a mi charla no asistirá tanta gente (si hay más de 500 me doy con un canto en los dientes).

A mi favor voy a decir que la charla estará bien (la colgaré un rato antes de la charla por si alguno de los presentes quiere verla)… también he de decir que no hablaré de SEO (a menos que los asistentes quieran que explique algo) pero sí haré un repaso a los buscadores para poder mirar hacia dónde van, y mostraré algunas de las cosas que tal vez muchos no conozcan.

Estoy probando la WiFi de Jazztel… hay enchufes y algunos latiguillos de cable para conectarse y me han dicho que “donde menos cobertura hay la velocidad es de más de 10 megabits”, algo que es de agradecer con tanta gente por aquí… así que no dudéis en traer vuestro portátil y, de paso, probar la conexión. Mis pruebas me dicen que un fichero de 10 megas lo ha descargado en 13 segundos, lo que significa una velocidad media de 780 KBytes/s (que no está mal). He hecho otra prueba con un vídeo de 120 megas y la media se ha quedado en 2:25 y 870 KBytes/s.

Os dejo con una foto que acabo de hacer desde mi móvil de la entrada y el cartel que ya han comentado algunos.

En fin, seguramente estaré conectado en todo momento por Skype (usuario: javi.casares) ya sea desde el portátil o el móvil, por lo que si alguien quiere charlar o cualquier cosa, sólo ha de mandarme un correo o dejarme un mensaje.

El otro día, creo que el domingo, hablando con Gina me comentaba que cuando aparecí en la tele en el reportaje de España por la Cara en la parte final de test cuando me preguntaban si me quedaba con Britney o con nosequién más dije algo como “sin duda Britney Spears“. A Gina le preguntaron que si es que me gustaba Britney Spears de verdad y ella tuvo que dar brevemente la explicación que os voy a dar ahora mismo

Cuando yo empecé a conectarme a la red hace 10 años la frase de búsqueda que más se hacía era Pamela Anderson. La razón es muy sencilla: los vigilantes de la playa. Con el paso del tiempo y casi en paralelo a la aparición de Google, también comenzaba a sustituir Britney Spears a Pam entre las búsquedas más realizadas. Además, cuando comencé Googlemania hace 4 años descubrí que a algún ingeniero de Google se le ocurrió la brillante idea de analizar las ["mil y una formas" de buscar Britney Spears].

Desde ese momento, cada vez que alguien me dice que ha aparecido un nuevo buscador en internet o cuando alguno de los actuales hace un cambio de distribución de información (llámese SearchMash, Ask o similar) o en las charlas que hago cuando he ido a la universidad o a algún otro sitio siempre digo que “la búsqueda perfecta es Britney Spears”.

La razón es muy sencilla. Al ser una de las búsquedas más frecuentes en todos los buscadores, se puede usar de ejemplo para ver cómo trata cada uno la distribución de información por pantalla. El ejemplo más claro está en Ask, que nos da una Smart Answer, una lista de las combinaciones con mi Brit (como bikini, tatoo, lyrics…), además de publicidad, imágenes, noticias, canciones, vídeos, enciclopedia…

En fin, ahora ya sabéis porqué estoy enamorado de Britney Spears: porque es la búsqueda perfecta. (Ésta me la apunto como “frase que nunca dije” jajaja).

El otro día José A. del Moral me mandó una serie de preguntas con respecto a la web 2.0, y a todos los servicios que utilizo habitualmente. El resultado de la encuesta que ha realizado a unos cuantos ya está disponible.

La respuesta a la encuesta por mi parte fue esta (que conste que preguntaban por servicios que se usan frecuentemente):

- Twitter, Jaiku…

Usé durante un tiempo Twitter, pero hace tiempo que ya no…

- MiYahoo, Netvibes, Bloglines, Google Reader, Live…

Ninguno… como lector de feeds: Gregarius

- WordPress, Blogger, LaCoctelera, Live Spaces, Vpod…

Wordpress (forever)

- Technorati, Google Blogsearch…

Ambos

- LastFM, Pandora, MyStrands…

Ninguno (antiguamente usaba Pandora)

- Linkedin, eConozco-Neurona-Xing, Mipasado…

XING

- Orkut, MySpace, Festuc, Wamba, Linkara…

Ninguno

- Youtube, Dailymotion, Dalealplay, Tu.tv…

Ahora estoy con Stage6.com

- Flickr, Panoramio…

Ninguno

- 11870, Tagzania, Mi Google Maps, WikiLoc, Mapas locales (Bilbao.bi, Mapastur…)…

Ninguno

- Sabrosus, del.icio.us, Magnolia, Gennio…

del.icio.us

- Menéame, Fresqui, Negóciame, Digg, Netscape, Sección de lo más leído/votado de los periódicos convencionales…

Ninguno

- Wikipedia, Wikipedias locales (Madripedia, Cordobapedia, etc.)…

Wikipedia a nivel usuario/lector, no como colaborador (así que no)

¿Te atreves a contestar tú esta encuesta? ¿Eres un usuario 2.0?

Recordando lo que os comenté de las empresas offline y similar, quiero recordar una anécdota que ocurría hace unos cuantos meses en un evento de mucha importancia con un buscador de importancia.

Al llegar a ese evento, al que fui para otros temas, me encontré con la presentación de un producto en España, al que no habíamos sido invitados. Normalmente los buscadores (excepto Microsoft que me mandan invitaciones independientemente de donde sea el evento) suelen avisar de “poyos” de esta envergadura, pero en esa ocasión no fue así. Claro está, al acercarme por allí uno de los trabajadores de ese buscador, muy amablemente me coló diciéndome que “qué hacía ahí fuera” (ya que no dejaban pasar a cualquiera).

Al acabar el evento, del que tuve fotos hechas por mi y material que nadie se hizo eco, hablando con otros compañeros del buscador me dijeron que “habían invitado a algunos bloggers con mucho trafico, pero que no había aparecido ninguno… sólo algunos medios offline”. Lógicamente, habían invitado a sitios como Genbeta y similares.

El tema está en que no hice ningún esfuerzo en publicar nada sobre ello, dejándolo hasta la tarde que tuve un rato en pasar las fotos y hablar de ello, y aún así, fui el primero en tener material de primera mano del momento, ya que los “medios generalistas” lo que publicaron fue básicamente la nota de prensa y poca cosa más.

David tiene aún este momento grabado en su cabeza y algunas veces desde aquel día me lo ha recordado… aunque tiempo después me he enterado que la persona responsable de darle bombo y platillo al momento en cuestión es una persona que viene del mundo offline.

El tema de los blogs tiene cosas muy buenas y muy malas… pero entre las buenas es que los nichos, si están bien preparados, son muy potentes. En el caso de Genbeta vs. OJObuscador de esta ocasión, tiene un detalle claro… Genbeta tiene 40.000 seguidores vía feed… OJObuscador tiene 6.000. Teniendo en cuenta que el evento y el software que se presentaba era bastante interesante, calculo que un 10% de la gente que lee Genbeta podría estar interesada en ello… en cambio, un 90% de los lectores de OJObuscador también lo estarían. Las cuentas son claras… aproximadamente la misma cantidad de gente de un sitio web y de otro estarían interesadas, aunque con una diferencia… los usuarios de Genbeta en este caso seguramente son lectores pasivos, y los de OJObuscador son activos, siempre que hablamos de temas relacionados con buscadores… por lo que ¿qué tiene más efectividad?

Finalmente, tuve la oportunidad de publicar un contenido de primera mano (y con fotos diferentes de las que tenía todo el mundo), y el resto de gente publicaba en base a una nota de prensa…

pd: que conste que no hay ningún ataque a Genbeta en el artículo… pongo en este caso ese ejemplo, porque es el sitio que me dijeron los del buscador

Hace unos días fui a las oficinas de un amigo porque quería potenciar algunas cosas del SEO de su sitio web y, aprovechando el artículo sobre las Presell Pages, nos reunimos con el responsable comercial de uno de los diarios online y offline más importantes de España.

Yo, a este amigo, siempre le he dicho que si compra enlaces o similar, que lo haga sólo en la página principal del sitio y no en todas las páginas… en este caso, ese diario no le deja esa opción.

La cuestión es que, de golpe (yo creo que el tipo del diario no sabía quién soy, porque sino se hubiera callado) va y suelta: bueno, con mi contacto a nivel europeo de este buscador me ha dicho que podemos poner hasta 50 enlaces si lo ponemos en todas las páginas, y no nos pasará nada… en cambio, si lo ponemos sólo en la página principal, ya es otra cosa… piensa que para nuestro diario esto de vender enlaces no es su negocio principal, y eso lo saben… que para eso lo “untamos”.

Claro, ante tales declaraciones, me da en cosas que no puedo dejar de pensar:

• Efectivamente, suponiendo que esas declaraciones sean ciertas (cosa que la verdad, no dudo), a nivel SEO es mejor poner enlaces de intercambio o similar sólo en la página principal.
• Los directivos de los buscadores se dejan sobornar a cambio de meter determinados sitios en “white-lists”

Independientemente de que sea ético o no que directivos de los motores de búsqueda cobren para que no penalicen a determinados sitios, lo que podría incluso llevar a pensar si no lo hacen con otras cosas (a veces pienso en porqué muchos sitios que venden viajes y similares no están penalizados, cuando se ven claramente URL’s con la palabra posicionamiento y similares), tengo la sensación cada vez más de que un día habrá un cambio interesante en general en los resultados de búsqueda que no esperamos.

Un detalle es… si un día ese “directivo” cambia ¿qué ocurre con esos “acuerdos”? Además, un detalle curioso es que mi amigo le reenvió un post de Matt Cutts sobre algo de la venta de enlaces hace poco, se lo reenvió a ese responsable del buscador y le dijo “que eso eran chuminadas“…

En fin… está claro que los negocios son los negocios.

pd: ¿Por qué no publico esto en OJObuscador? Pues muy simple… no puedo demostrar que sobornando a un directivo no te penalicen… así que, esto queda como una simple reflexión que todos hemos pensado y “nos han dicho” alguna vez… y que ahora a mi se me ha hecho realidad.