Javier Casares

Ayer os mostraba la nueva versión de diseño en la que estaba trabajando para OJObuscador.

Hoy he vuelto a dedicarle un rato, junto a David que ha estado rehaciendo el logo (la verdad es que me mola volver a algo más parecido al primer logo serio que tuvo el sitio), y he acabado todas las plantillas del Wordpress, ya que no quería dejarme nada en el tintero.

Los cambios más significativos son el logo y la barra de navegación, bueno, y que finalmente los enlaces se van a quedar de color negro en vez de verde, ya que en alguna ocasión me habían comentado que no se veía del todo bien.

Así que aquí os dejo con la primera (y espero que última) versión candidata del nuevo diseño.

Ayer como tuve un día a ratos (al final tuve que acompañar a la mútua a mi madre y hacer un par de cosillas más…) me decidí a, en esos huecos libres, comenzar la plantilla de lo que podría ser el nuevo OJObuscador.

La idea es hacer una página más limpia, más blanca, igual o más legible, y en el que se priorice, ante todo, los contenidos. Para ello me limité a pensar qué cosa sería la más simple, y como ya saben los que me conocen bien, yo de diseñar no tengo ni idea, aunque tengo claro lo que quiero, pero de maquetar, un poco sí. Así que me puse manos a la obra y en unas horitas tuve algo tal que así.

Todavía es una versión pre-alpha, ya que no tiene todo lo que quiero que tenga, aunque el boceto y la idea (o como dirían en Airbag, el conceto) es lo que quiero reflejar.

Aún no le ha metido mano quien debe hacerlo, que es David, sobretodo porque hay una voz que está diciéndome que hemos de darle un retoque al logo, algo que llevaba pensando desde hace tiempo, volver a algo más como el primero que tuvimos, en 2 colores… pero bueno, eso ya se verá…

¿La fecha de puesta en marcha de este nuevo formato? Pues lo antes posible… aunque como el diseño viene acompañado de cambios técnicos y editoriales, hay que hacerlo bien y no dejarse llevar…

Pues eso… no me gusta el formato de imágenes JPEG. ¿Por qué? Pues porque al final, quieras o no, si lo que quieres es que la imagen “pese poco” has de comprimirla mucho y acaba viéndose pixelada.

Desde hace un tiempo que decidí que si he de elegir hoy en día entre calidad y velocidad, sabiendo que la gente que habitualmente me lee tiene ADSL a 1 mega como mínimo, decidí que, para iconos transparentes o animados lo mejor es seguir usando imágenes GIF, pero que para cualquier otra cosa (incluso tiene soporte para transparencias, aunque Internet Explorer no le de soporte correctamente, o al menos a mi me hace cosas raras en algunos casos) uso las imágenes PNG.

Además, hay varias cosas que me molan:

• Es un formato que no pierde calidad
• No está bajo patente
• Tiene una versión animada (formato MNG)
• Es un estándar internacional desde 2003-2004

Hace algún tiempo, cuando le pedía a Ana que me pasase la imagen en PNG, lo hacía con Photoshop, y siempre me pasaba cosas raras.. y es que, el Photoshop, por no cumplir el estándar, hace que los ficheros ocupen más y hagan cosas raras…